https://www.youtube.com/watch?v=aHu9ZzKYbSA

그림 공부하는 학생입니다. 핀트를 정확히 찝어주셔서 감사합니다. 그림을 그리는 사람들 중 일부가 오해하고 있는 것이 ai가 지금보다 더 발전해서 작가들의 일자리를 뺏어도 되냐 안되냐에 초점을 맞추면 해결되지 않습니다. ai가 싸고 빠르게 좋은 그림을 그려준다면 기존 작가들이 도태되는 것은 법적, 도의적 책임을 물을 수 없는 시장의 이치겠죠. 정당하게 학습 시킨 ai로 개발자가 돈을 벌든 무료로 프로그램을 풀어주든 거기에 대해서는 누구도 터치할 수 없는 문제라 생각합니다. 다만 ai관련 문제에서 작가들이 분노해야 하는 핵심은 저작권자의 동의 없이 저작물을 무단으로 이용하여 ai를 학습 시키고 심지어 특정 작가를 찝어 작가의 개성, 화풍을 그대로 가져가 새로운 창작물을 만드는 것에 있습니다. 수만 개의 학습 자료 중 단 하나라도 무단으로 학습한 ai로 창작물을 만들어 상업적으로 이용한다면 그건 표절로 인정되어야 합니다. 우리나라에서 관련 규정이 먼저 시행되지는 않겠지만 기술의 발전을 위해 눈감아줘야 한다거나 예외를 둔다면 그건 법적으로 표절을 조장하는 것이라 생각합니다. 또한 지금처럼 일반인이 무분별하게 학습 시키지 못하게 하는 규정은 반드시 포함되었으면 하는 바람입니다. 작가의 정당한 권리를 보장해주어야 앞으로의 미술계와 ai에 모두 긍정적인 영향을 줄 수 있다는 것을 많은 분들이 알아주셨으면 합니다.

AI 러다이트 운동 일어날듯.